Испокон веков мы задаём себе вопрос, «Как люди могут вестись на такую явную пропаганду?!» И зачастую мы забываем как люди хороши в разделении на группы и в сбережении ресурсов собственного мозга. Как это относится к пропаганде? Позвольте , я попытаюсь объяснить свою точку зрения. Не забывайте , что не все учились в университетах, а кто учился не обязательно делал это в хороших университетах, а кто учился в хороших не обязательно был заинтересован в обучении, а кто был заинтересован не обязательно учился на политолога, юриста или специалиста по международным отношениям, давайте не будем забывать, что это полноценные дисциплины со своими тонкостями. Апеллируя к здравому смыслу в споре с другим человеком мы делаем свои знания чем-то само собой разумеющимся, но стоит нам вспомнить , как формировались наши взгляды...мы же с ними не родились , верно ?К тому же то, что для нас здравый смысл, для другого человека может оказаться безумием по причине того, что весь его предыдущий опыт служил подтверждением теорий, противоположных нашим.
Чтобы заподозрить источник информации в пропаганде он должен контрастировать с окружающей действительностью, но что, если действительность человека – это первый канал, какой-нибудь гипотетический завод и регулярно выпивающие друзья? Заграницы он особо не видел, а может и вообще не видел, и тут ему говорят, что Россия – великая держава, а остальные вставляют нам палки в колёса потому, что завидуют. Почему это не должно сработать? Первый импульс, когда такое слышишь – это поверить, так как, во-первых, это звучит приятно, ведь ты – часть чего-то великого, во-вторых, это экономит ресурсы мозга, так как не надо анализировать причины проблем, объяснение уже дано тебе. В данной ситуации отсутствует первичный стимул к исследованию. Чтобы начать исследование по поиску правды нужно сначала дважды переступить через себя, а потом каждый день своей жизни переступать через себя, превозмогать свою человеческую природу, которая постоянно подталкивает нас к тому, чтобы расслабиться, выбрать лёгкий ответ, не искать правды дальше, а выбрать готовое решение. Во-первых, мы должны признать, что та группа, к которой мы себя относим, не является особенной, а во-вторых, очень важно напрячь мозг, чтобы взглянуть на противоположную точку зрения и проанализировать её, для этого стоит сперва убить в оппоненте "врагам и хоть на секунду допустить, что он может быть прав. Всё это совсем нелегко и требует серьёзной работы, не у всех есть к этому желание или воля, чаще всего стимулом к поиску ответов за пределами привычной картины мира будет являться критические изменения в материальном положении, а это обычно означает, что всё зашло уже довольно далеко...
Мне кажется, люди с хорошим образованием зачастую виновны в том, что бессознательно приравнивают своё образование к здравому смыслу. Не обесценивайте своих достижений! Сколько времени нам понадобилось, чтобы овладеть навыками критического мышления? Поиска и анализа информации? Как думаете , почему диктаторы не любят гуманитарные науки, но любят точные? Потому, что точные науки позволяют извлекать нефть и строить танки, а гуманитарные – организовываться в гражданское общество и свергать диктаторов. Наши знания – это не здравый смысл, а полноценная дисциплина, на овладение которой мы потратил немало времени и которой владеют, к сожалению, далеко не все. Сколько книг мы прочитали , чтобы сформировать свой инструментарий для анализа и своих взглядов? Как Вы думаете , много ли наших соотечественников прочитали столько же, поняли столько же?
У меня последний вопрос: Когда Вы в последний раз общались с человеком, чьи взгляды противоположны Вашим и удавалось ли Вам изменить его политические взгляды силой своей логики и риторики? Не отвечайте , готова с уверенностью сказать , что таких случаев было ровно ноль. Как, впрочем, и у меня. Статистика говорит нам, что почти невозможно заставить человека поменять свою точку зрения.
Что в итоге делать? Если бы я знала ответ, то не писал бы сейчас это. Хотя, мне кажется, один вывод из этого сделать всё же можно... Сегодняшний низкий уровень политической грамотности и вовлечённости граждан можно расценивать как незаполненный рынок , в котором товаром может являться альтернативная власти точка зрения. Спрос на такой товар с каждым днём всё больше, а предложение, кажется, не поспевает, так может, пришло время действовать?
#imho_lm#lm
